«Solo se puede entender como una forma de atacar a quien no les está cayendo bien», Reigosa

Esta noche se trató una nota presentada por Emilio Pattini; donde manifiesta su desdén en relación a las declaraciones públicas efectuadas el día 14 de enero de 2022, por el Señor Concejal integrante del Bloque Vamos con Vos, en relación al estado de las áreas de trabajo pertenecientes a la Dirección de Tránsito Municipal.

A partir de esta presentación el concejal Sebastián Reigosa, haciendo alusión a la chicana de no nombrarlo porque él es el único representante, agrega que lo que está diciendo el funcionario, tiene que ver con un proyecto de resolución, que aprobaron por unanimidad todos los integrantes del Concejo, donde se hacía referencia al lugar donde trabajan los agentes municipales, y se solicitaba una mejora.

«Despues que aprobamos esta resolución los cambios se hicieron por lo que confirmaron la necesidad haciendo la modificación para que los agentes tuvieran un mejor lugar de trabajo.»

Y agregaba Reigosa, «Hable en varias oportunidades con Patini, despues de esa fecha y jamas me manifestó ningun tipo de incomodidad», … «Seis meses despues Patini se siente ofendido en su moral.» … «Realmente no se entiende la presentación del funcionario municipal», … «Solo se puede entender como una forma de atacar a quien no les está cayendo bien.»

La concejal Roxana Valdatta, también se refirió al funcionario, haciendo referencia a una situación personal que le tocó vivir con el mencionado, en ocación que se le hiciera una acusación sobre violencia de género: «No sabe, evidentemente, no hizo el curso de la Ley Micaela, porque la violencia de género es del hombre hacia la mujer. Un comentario infundado, sobre una situación que fue desestimada por un juez, y jamás pidió disculpas. No construye como funcionario. Para hablar de conciencia hay que empezar por aca, y no ver la paja en ojo ajeno.«

Asimismo, el concejal Peralta, recordó una situación, que sucedió en la sesión del 26 de mayo, cuando se discutia la licitación de los caminos. Mientras se transmitía en vivo, hubo un comentario desde un face trucho, que decía que algunos concejales tenian que ir presos por calumnias e injurias, y este funcionario se sumó a esos dichos diciendo que así debía ser. «Es preocupante que un funcionario realice estas expresiones.»

Luego de estas alocuciones, el expediente pasó al archivo con la anuencia de todos los concejales.



Categorías:Municipales, Política

A %d blogueros les gusta esto: